누가 진짜 청양의 미래세대를 위하는 걸까 ?”

  지천댐 건설을 추진하면 최대 수혜지역은 어디일까? 당연히 청양군이다. 그리고 청양읍을 비롯, 대치면, 남양면이 수혜지역이 될 것으로 보인다.이들 지역에서 발생되는 생활폐수를 관로를 따라 하수종말처리장에서 처리 후 지천댐 밖으로 배출됨에 따라 지천댐은 전국에서 가장 깨끗한 청정호수로 변할 것이기 때문이다.특히 칠갑산자락에서 발원하는 지천은 타 시·군에 발생한 오염물질이 유입되지 않아 수질관리가 용의하다. 노르웨이 송네 피요로드가 계곡사이로 형성돼 지천댐 주변과 흡사한 청정호수로 보존될 수 있는 천혜의 지리학적 위치에 자리하고 있다.반대측은 정치적 진영논리로 이슈를 만들어 가고 있다. 이치에 맞지 않는 행위다. 이들은 윤석열 정부가 추진한 지천댐이라는 논리를 주장하고 있다. 지천댐 건설은 지난 1991년(이명박 정부)·1999년(김대중 정부)·2012(박근혜 정부)년 세 차례에 걸쳐 국토부가 댐 건설을 추진하려 했으나, 상수원보호구역 지정 등 상류 지역 개발 규제 문제 등으로 군민의 반대로 무산되었다.그러나 국토부가 아닌 환경부에서 추진 중인 지천댐은 상수원보호구역 지정은 없다고 밝혔다. 그리고 청양군에 통보한 것으로 알려졌다.그럼에도 불구하고 이들 단체는 상수원보호구역으로 지정되면 상류지역인 청양읍, 대치면, 남양면이 규제로 묶여 개발을 할 수 없다고 주장하고 있다.이들은 여러 차례 반대집회 등을 통해 “댐이 건설되면 극심한 안개와 일조량 부족 등으로 농작물의 결실이 불량해 농가소득이 떨어지고 개발규제로 인해 청양 상권이 붕괴되고 땅값과 농산물값도 떨어질 것”이라며 반대하고 있다.이들의 주장도 일리는 있다.지천댐이 상수원 보호구역으로 지정되면 청양군민 모두가 댐 건설을 결사 반대할 것이다. 이젠 소모전이 아닌 젊은 미래세대를 생각하여 무엇이 불합리하고 어떤 것이 개선되어야 하며 청양군민의 이익은 무엇인지 전문가들을 초대 하루속히 설명회가 진행되어야 한다.그래서 군민들이 판단할 기회를 주어야 한다.반대측이나 찬성측은 서로 거짓 선전선동으로 선량한 주민을 현혹시키는 오류를 범하는 일이 발생하지 않고 다양한 의견을 수렴해 가장 합리적이고 미래지향적인 방향에서 결론을 도출시켜야 할 의무가 있다.